Monday, May 2, 2011

Eräitä perussuomalaisten kansanedustajia

Ajattelin bloggata vaalituloksesta vaikka mitä, mutta joskus elämä bloggaa puolestani.



Tällaisia älyn jättiläisiä on nyt valittu eduskuntaan Suomea pelastamaan. Aihettakin on, koska suuret puolueet yrittävät muuttaa Suomen islamilaiseksi valtioksi. Kuulemma.

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen joutui tänään oikomaan neekeripuheitaan. Seuraavaksi hän saattaa joutua selittelemään blogikirjoitustaan, jossa haukkuu Kokoomusta ja RKP:tä maanpettureiksi.

Kokoomus on Suomen suurin puolue ja johtaa hallitusneuvotteluja. Perussuomalaiset on vahvasti menossa hallitukseen, mutta neuvotteluasetelmaa ei varmasti helpota se, että perussuomalaisten tuore kansanedustaja Teuvo Hakkarainen on taannoin haukkunut kokoomusta maanpettureiksi.

Väite löytyy hänen 14. maaliskuuta kirjoittamastaan blogikirjoituksesta, jossa hän hyökkää erityisesti Kimmo Sasia ja Stefan Wallinia kohtaan.

"Ruotsalaisen Kansanpuolueen Stefan Wallin ja kokoomuksen Kimmo Sasi (Sharia-lain kannattaja) ovat innokkaimmat puolueidensa edustajat, jotka haluavat tehdä Suomesta islamilaisen valtion."


Tuolta äänitiedostoa ja detaljia, muun muassa Hakkaraisen sahan kumman huonosta paloturvallisuudesta. Ja tietenkin siitä, miten EU-kriitikko rahoittaa liiketoimintansa:

Uusi Suomi: EU-kriitikolle 460 000 €:n tuki – tässä selitys

Selvisi, että EU-kriittisen sahuri-kansanedustajan perheyritys Oy Haka-Wood Ab on saanut 461 000 euron tukipotin EU:n aluekehitysrahastolta vuosien 2009–2011 ajalle.

Tukipotti asettaa monien mielestä Hakkaraisen EU-puheet kyseenalaiseen valoon. ”Pois EU-direktiivien orjuudesta”, ”Ei euroakaan luikurimaiden tukemiseen”, kuuluivat Hakkaraisen vaalilauseet.

Hakkaraisen mielestä ristiriitaa ei ole.


Ei sitä kai sitten ole.



**

Osaavat toki muutkin.

HS: Halla-aho ei suostu selittämään ihmisarvokirjoituksiaan

Netissä on alettu levittää vanhoja tekstejäsi esimerkiksi ihmisarvosta, seisotko sen takana edelleen?

"Mitä tarkoittaa seistä niiden takana?"

Allekirjoitatko ne?

"En rupea kommentoimaan vanhoja kirjoituksia. On aika naurettavaa kaivella vanhoja kirjoituksia, keskittyisin mieluummin asioista keskustelemiseen."

Oletko sitä mieltä, että kaikilla on sama ihmisarvo?

"En aio vastata tähän. Yrittäkää te Hesarissa keksiä jotain vähän parempaa kirjoitettavaa."

Ymmärrät varmaan, että tämä kiinnostaa, kun olet nyt kansanedustaja?

"Ihmiset voivat käydä lukemassa niitä, en ala kommentoimaan yksittäisiä lauseenpuolikkaita."

Onko kaikilla ihmisillä samanlainen ihmisarvo?

"Naurettava kysymys."

Miten niin?

"Siten niin. Mennäänkö me eteenpäin vai lopetetaanko puhelu."

Voisitko kuitenkin vastata siihen, että kun olet kirjoittanut, että tasa-arvo ja suvaitsevaisuus . . .

"Ihan turha jankuttaa, kun tiedän justiinsa miten aiot sitä juttua käsitellä."

Onko tasa-arvo ja suvaitsevaisuus menneen maailman älyttömyyksiä samaan tapaan kuin . . .

"Suljen tämän puhelimen nyt, jos et sä lopeta tuota jankutusta."


Scripta: Ihmisarvosta

Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.



IS: Halla-aho hermostui: "En muista tällaista kirjoittaneeni"

Voidaanko mielestäsi ihmiset laittaa arvohierarkiaan sen mukaan, paljonko heidän panoksensa on yhteisölle ja paljonko yhteisö heikkenee, jos heidät otetaan pois yhteisöstä?

- Ei minun mielestäni.

- Siinä todetaan ainoastaan se, että ihmisarvo ja käsitys ihmisten yhtenäisestä arvosta on kulttuurisidonnainen asia. Kyseessä on siis yleinen filosofinen pohdinta siitä, miten voidaan määritellä ihmisen arvo. En minä ota siinä kantaa omaan mielipiteeseeni.

Lihavointi tämän kirjoittajan.

Äkkiä on arvon rotutohtori oppinut poliitikkojen tavoille: ei ota kantaa omaan mielipiteeseensä (?!) eikä muista kirjoittamiaan. Varmaan harmittaa ettei ymmärtänyt siistiä jälkikäteen tätäkin kirjoitusta blogistaan, kuten on yleensä ollut tapana.

Talouskriisin aikana on kuitenkin lohdullista tietää että edustajalla on vankka kanta talouspolitiikkaan:

Ylioppilaslehti: On ok olla dorka!

Maaliskuun Kuukausiliite kertoi perussuomalaisten Jussi Halla-ahon kampanjastartista, joka pidettiin Kirjan talon salissa Helsingin Kruunuhaassa. Puhe on sitä samaa, jota kuullaan Suomen kaikissa kampanjastarteissa: oma puolue on paras, minä olen puolueeni paras, mamut sitä ja mamut tätä.

Sitten joku yleisöstä kysyy, mitä pitäisi tehdä valtiontalouden kestävyysvajeelle. Halla-aho hiljenee. Hän myöntää, että vastaaminen olisi poliittinen itsemurha.

Ministerikandidaatiksi arvotettu ehdokas ei osaa puhua valtiontaloudesta.

Mutta ei se mitään. Jostain hän sentään osaa puhua:

Mikä pahempaa, se ei häiritse meitä. Yleisö on ihan tyytyväinen, kun ääriharava vaihtaa puheenaiheen Nuivan manifestin turvapaikkaturismiin.


Kannattaisiko herra tohtorin vaikka etukäteen julkaista lista asioista, joista hän suostuu puhumaan, että toimittajat tietävät olla kysymättä mistään muusta? Vaikka ne kuinka liittyisivät kansanedustajan kompetenssiin tai olisivat muuten ihan suht normaaleja kysymyksiä?

HS: Halla-aho maahanmuuttolaeista vastaavan valiokunnan johtoon

Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho nousee eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajaksi. Hän jää tehtävään, ellei tule valituksi ministeriksi. Hallintovaliokunta käsittelee muun muassa kaikki maahanmuuttoon liittyvät lait, poliisilait, aseidenkäyttöön liittyvät lait ja kuntien hallintoon liittyvät asiat.

Saakohan noista muista kysyä?

Saatatte huomata, että käytin lähteinä Hesaria ja Ilta-Sanomia. Se oli tietenkin väärin, koska ne ovat osa suurta rotutohtorin vastaista salaliittoa:

Scripta: "It's raining shit, Halla-lujah!"

Sanoma-konsernin ja Ylen prioriteetti numero yksi helmikuussa herran vuonna 2009 on estää J. Halla-ahon ehdokkuus ensi kesän vaaleissa. Ne yrittävät saada perussuomalaiset ja mokukriittiset sätkyttelemään ja riitelemään. Jos sätkyttelemme ja riitelemme, teemme juuri sitä, mitä Yle ja Sanoma haluavat meidän tekevän.

Näillä eväillä pääsi ääniharavaksi. Ai niin, ja tällä:

Wikiquote: Raiskauksia lisäävästä politiikasta

Sanon aivan suoraan, että jos maahanmuuttajajengi raiskaa Rosa Meriläisen, minä olen tapauksesta yksinomaan iloinen. Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa.

(20.12.2006 Scriptassa. Halla-aho poisti huomiota herättäneen kohdan puoli vuorokautta sen jälkeen, kun se oli julkaistu)

Olen valmis sanomaan tämän suoraan aivan koska, missä ja kenelle tahansa. Ellen muuta mieltäni. Tästä voisi eräille hyödyllisille idiooteille huomauttaa ettei ole ihan ensimmäinen kerta kun Halla-aho on käynyt jälkikäteen siistimään blogiaan, mutta heillä taitaa olla liian kiire hypätä "voittajan" vankkureille että ehtisivät kuunnella.

Lisää hellyyttäviä persumielipiteitä täällä, aina fasismin ihannoimisesta homoneekeriksi nimittelyyn ja vasemmistolaisten ampumiskaipailuihin.

**

Tällaiset edustajat on kansa valinnut. Niinhän se demokratiassa on, että sitä saa mitä tilaa. Ainakin tässä mielessä. Ehkä suurin onni on se, että Suomen monipuoluekonsensusdemokratiassa kansanedustajien mielipiteillä ei ole oikeastaan mitään väliä.

IL: Näin Soinin kanta muuttui

Perussuomalaisten kannattajat pettyivät Timo Soinin puheisiin Portugalin tukemisessa.

Kysymys: Voiko perussuomalaiset olla mukana hallituksessa, joka lisää tukea velkamaille?

Soinin vastaus Ylen haastattelussa 18.3.2011: "Ei voida. Se on aivan selvä. Nyt pitää murtaa vanhojen puolueiden ylivalta."

Soini Iltalehdessä 29.4.2011: "Ei semmoinen ole mahdollista, että otetaan asento, mikä oli ennen vaaleja."

Lehmänkauppa on jo alkanut, ja onneksi siinä taitavat mennä ensimmäisenä ääriaatteet.

HS: Soinilla ei uusia vaatimuksia maahanmuuttopolitiikkaan

Maahanmuuttopolitiikan suhteen Soinilla ei heti ollut uusia vaatimuksia hallitusohjelmaan.

"Ei, katsotaan nyt kaikessa rauhassa. Myös eduskuntaryhmässä keskustellaan näistä asioista."

EU:n tukipakettia vastustettiinkin siis innolla aina vaalipäivään saakka, ja maahanmuutostakin sai maalailla vaikka mitä neekeriukkoja tolppien päihin, mutta nyt alkaa konsensuspolitiikka. Mites nyt suu pannaan?

Ai niin, näin:



**

Tulee helpot neljä vuotta pitää blogia politiikasta, kun ei tarvitse kirjoittaa kuin saatetekstit. Parodian nämä herrat tekevät nimittäin itse.

1 comments:

Panu said...

En minä ota siinä kantaa omaan mielipiteeseeni.

Pyrsk.