Tottele tai muuten

Ihan äskenhän tulin bloganneeksi Tampereen poliisin voimankäytöstä, mutta viime viikonlopun kadunvaltauksen tiimoilta aiheeseen on lyhyesti palattava. Aamulehti julkaisi videon Tampereella hajotetusta kadunvaltauksesta. Videossa nuori mies näyttää puhuvan poliisille, joka reagoi kaasuttamalla tätä pippurisuihkeella.

Mieleen tulee elävästi Kalifornian yliopiston Occupy-mielenosoituksen hajotus:

Kävin jo edellisessä Tampereen poliisi -aiheisessa kirjoituksessani läpi poliisin voimankäyttöoikeudet ja niiden rajoitukset. Aamulehden artikkelissa rikoskomisario Petri Burmoi toteaa että poliisi saa käyttää kaasua "vastarinnan murtamiseen". Näin on, mutta poliisin käyttämien voimakeinojen tulee olla suhteessa uhkaan ja puolustettavissa. Tuollainen muotoilu voi tietenkin teoriassa tarkoittaa aivan mitä tahansa, mutta Aamulehden videon tilanteessa ei kaasun käyttö minun nähdäkseni voi olla mitenkään puolustettavissa. Pikemminkin kyse näyttää olevan aitoamerikkalaisesta "respect my authoritah" -poliisityöskentelystä, jossa niskoittelusta seuraa rankaiseva voimankäyttö.

Jos komisario Burmoin tulkinta hyväksytään ja kaasua saa käyttää passiivisen vastarinnan murtamiseen, näyttää Suomen poliisin voimankäyttö tulevaisuudessa tältä:

Tämä tapaus kertoo yhdessä Hervannan farssin kanssa pelottavasti siitä että Suomen polisin suhtautuminen voimankäyttövälineisiin on muuttumassa. Aamulehden videon esimerkki on pelottava juuri siksi että poliisi siirtyy suoraan puheesta kaasuun. Onhan se toki poliisille helpompaa kaasuttaa niskoitteleva hippi kuin yrittää ratkaista tilanne väkivallattomasti, mutta kansalaisten oikeuksien kannalta kyseessä on onneton kehitys. Siihen tulisi puuttua ennen kuin tällaisesta tulee maan tapa.